adict@salapoesia.org

MIÉRCOLES 6 DE ENERO DE 2010

Las amenazas de desalojo del Auditorio Che Guevara, se han visto ya desde el año pasado, se puede leer claramente las intenciones de sacar a los colectivos de este lugar, con el pretexto de que no se abre el espacio para nadie y el deterioro del auditorio. Es casi imperdonable el comentario del ex-rector de la UNAM, Sarhukán, en el que menciona que está de acuerdo en la expulsión de los ocupantes del Auditorio “Primero, porque es peligroso”, comentario que fue incluido en La Jornada el 10 de Junio del 2009.

En el Foro de Discusión Sobre el Rumbo del Auditorio Che Guevara, Luis Cutier, alumno de la carrera de Lengua y Literatura Hispánicas leyó los acuerdos generales- referentes al auditorio mencionado- de la Asamblea del Colegio de Letras hispánicas. Estoy de acuerdo con la resolución de los mencionados cuando dicen “…no al desalojo, sí al uso responsable del espacio. Con base en que el auditorio esté abierto para el trabajo académico de la comunidad, exigimos a los ocupantes que se establezcan para el trabajo académico a realizarse en las siguientes garantías que lo dignifiquen: Mantener el auditorio libre de consumo y almacenamiento de drogas, alcohol y tabaco, conservar limpio el espacio, no utilizar el espacio para el lucro, no quedarse a dormir en el recinto y no hacer fiestas en el lugar.”, ya que las autoridades tienen como argumento que el Auditorio Che Guevara, es una cuna de alcohólicos y drogadictos, por ende, la táctica propagandística para que la población estudiantil pida voluntariamente “de vuelta” el espacio, funcionaría tarde o temprano.

También concuerdo con que “Pensamos que por el significado del lugar en la lucha estudiantil y social, el Auditorio Che Guevara no debe ser entregado a las autoridades….” “…planteamos que con el trabajo académico en el espacio, legitimizaremos el lugar…”, en lo que no estoy de acuerdo, es en que se tendría que pedir presupuesto a las autoridades para el mantenimiento del recinto, ya que esto permitiría- de forma digamos, moral- que el auditorio pasara a manos de las autoridades universitarias, es decir a las autoridades gubernamentales.

El desalojo del espacio a estas alturas del siglo XXl, no demuestra más que un acto desesperado por parte de las redes de poder rectoría-gobierno, para suprimir un esfuerzo revolucionario; es decir, son las típicas patadas de ahogado por parte del Estado y la rectoría derechista. Ahora bien, si los ocupantes del lugar dan cabida a argumentos para sacarlos del mismo, es normal que haya tanta controversia sobre ésto. Las actividades culturales, políticas y sociales, deben compartir lugar con los trabajos académicos que la Asamblea del Colegio de Letras Hispánicas menciona; de esta forma, los argumentos de cualquier autoridad para mover a l@s compañer@s del auditorio, serían inconsecuentes, al lograr que la comunidad estudiantil logre tener actividades diversas en el recinto.

Creo que no debería ser preciso señalar- pero señalaré nuevamente-, que pedir a cualquier autoridad, presupuesto para el mantenimiento del lugar, no sería más que la subordinación económica de un espacio autónomo y libertario, que tiene como base- además de la horizontalidad- la autogestión, no sólo para mantener un orgullo estudiantil, sino para demostrar cómo es posible que caminando con estos pasos se vayan obteniendo recursos y medios para mantener vivo un espacio de lucha y actividad académicas y combativas.

Es por eso, que creo menester pronunciarse en contra del desalojo -personalmente me opongo al mencionado desalojo- del famoso Auditorio che Guevara, ya que ésto representaría un duro golpe a la autonomía universitaria y claramente a la evolución que la lucha estudiantil ha tenido en estos 10 años de ocupación.

Enrique Nieto De la Vara (KIKENIETO):

www.caminante-el.blogspot.com